21-10-2017, 03:45: Опасная четверка, или Тетрада Фалло
21-10-2017, 03:45: В текущем году за назначением пенсии через Интернет обратилось уже более 1 млн россиян
19-10-2017, 03:45: Разработан проект постановления Пленума ВС РФ о спорах, связанных с ограничением или лишением родительских прав
19-10-2017, 03:45: Не исключено, что должностные оклады госслужащих со следующего года увеличатся на 4%
18-10-2017, 03:45: Рособрнадзор: ЕГЭ по иностранному языку должен стать обязательным с 2022 года
16-10-2017, 03:45: Не исключено, что с 1 февраля социальные выплаты, пособия и компенсации будут проиндексированы на 3,2%
16-10-2017, 03:45: Предполагается, что со следующего года величину прожиточного минимума будет устанавливать Минтруд России
15-10-2017, 03:45: 21 сентября 2017 ГАРАНТ совместно с ЦСР запускает проект по выявлению «точек торможения» правового регулирования
15-10-2017, 03:45: 22 сентября 2017 В Москве прошел II Всероссийский юридический форум по реформе гражданского законодательства
14-10-2017, 03:45: Минобрнауки России определило экзамены, которые будут сдавать абитуриенты, желающие стать судьями и прокурорами
13-10-2017, 03:45: С 1 февраля следующего года кредитные организации смогут запрашивать у госорганов необходимые сведения напрямую
13-10-2017, 03:45: Имущественные правоотношения супругов: проблемные положения Семейного кодекса РФ
Главная Контакты В избранное
Чтение RSS » » ВС РФ предлагает существенно скорректировать процессуальные кодексы
  • Навигация по сайту

    Популярное

    25 сентября 2017 На конференции "Гарант" рассказал о новых технологиях повышения эффективности работы юристов


    Опубликована карта стартовых площадок по программе реновации в Москве


    22 сентября 2017 В Москве прошел II Всероссийский юридический форум по реформе гражданского законодательства


    Правила об ограничении на выезд должников за границу изменятся с 1 октября


    Имущественные правоотношения супругов: проблемные положения Семейного кодекса РФ


    Эксперты: не все регионы справятся с повышением МРОТ до прожиточного минимума


    Разработан регламент оказания ПФР госуслуг с использованием реестра инвалидов


    (1-й из 2-х семинаров 13-го потока программы по" href="http://swarog-fond.ru/new-russia/4635-2-oktyabrya-2017-programma-povysheniya-kvalifikacii-buhgalterskiy-i-nalogovyy-uchet-v-kommercheskih-organizaciyah-poslednie-izmeneniya-tipichnye-narusheniya-i-otvetstvennost-za-ih-sovershenie-1-y-iz.html" style="font-size:9pt;">2 октября 2017


    Программа повышения квалификации "Бухгалтерский и налоговый учет в коммерческих организациях: последние изменения, типичные нарушения и ответственность за их совершение".
    (1-й из 2-х семинаров 13-го потока программы по



    Рособрнадзор запретил прием в два частных московских вуза


    11 октября 2017


    Выступление директора Департамента правового регулирования бюджетных отношений Минфина России Татьяны Васильевны СААКЯН



  • ВС РФ предлагает существенно скорректировать процессуальные кодексы

    АвторАвтор: admin  Опубликовано: 5-10-2017, 03:45  Комментариев: (0)

    Валерия Зеновина



    ВС РФ предлагает существенно скорректировать процессуальные кодексы




    Chodyra Mike / Shutterstock.com

    В ходе вчерашнего заседания Пленума Верховного Суда Российской Федерации был одобрен масштабный законопроект Суда, который планируется внести в Госдуму (документ находится в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ). Он содержит целый ряд предложений, в числе которых: исключить из процессуальных кодексов институт подведомственности, а также отказаться от применения договорной подсудности (за исключением некоторых споров). Кроме того, если законопроект примут, то допускать в процесс в качестве представителей будут только тех, кто получил высшее юридическое образование. Лица, не имеющие такого образования, тем не менее, смогут участвовать в процессе, но только в статусе поверенных. Также предлагается по общему правилу изготавливать судебные решения без описательной и мотивировочной частей, повысить стоимостной порог для рассмотрения дел в упрощенном порядке, скорректировать порядок выдачи исполнительных листов. Рассмотрим каждое из предложений подробнее, с учетом аргументов ВС РФ о необходимости нововведений.

    Исключение института подведомственности

    ВС РФ считает необходимым исключить институт подведомственности из процессуальных кодексов и вместо него использовать термин "подсудность". Заместитель Председателя ВС РФ Василий Нечаев, представляя законопроект, пояснил, что институт подведомственности не вписывается в систему современного процессуального законодательства. Его использование было обусловлено тем, что в 60-е годы хозяйственные споры между предприятиями рассматривали арбитражи, входящие в систему исполнительных органов, поэтому нужно было отграничить их компетенцию от судов.

    Имеют ли право на бесплатное представительство в суде граждане, которые являются истцами по делам о взыскании алиментов? Узнайте из материала "Бесплатное представительство в суде, государственных органах" в "Домашней правовой энциклопедии". Получите полный бесплатный доступ на 3 дня! Получить доступ

    Однако сегодня необходимость в данном институте, по мнению экспертов, отпала, в первую очередь из-за того, что арбитражные суды и суды общей юрисдикции теперь объединены под юрисдикцией ВС РФ. Кроме того, как пояснил Нечаев, термин "подведомственность" не встречается в законодательстве или доктрине государств, придерживающихся принципа единой судебной системы. А поскольку российская судебная система стремится к соблюдению данного принципа, в законодательстве не должно содержаться неопределенности в вопросе о том, в какой суд следует обратиться для защиты нарушенных или оспариваемых прав. К слову, термин "подведомственность" отсутствует и в Конституции РФ.

    ВС РФ в связи с отказом от понятия подведомственности предлагает скорректировать и особенности работы с исковыми заявлениями, поданными не в тот суд. Будет действовать порядок, по которому суд, ошибочно возбудивший производство по делу, не отнесенному к его компетенции, должен самостоятельно направить дело для рассмотрения в другой суд. А если лицо подало заявление не в тот суд, и это выяснится на стадии рассмотрения заявления, то ему вернут заявление со ссылкой на неподсудность. Напомним, сегодня, если подать в суд исковое заявление, которое не подлежит рассмотрению в нем, то есть не соблюсти правило о подведомственности, суд откажет в принятии заявления (п. 1 ч. 1 ст. 127.1 Арбитражного процессуального кодекса, п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса). Если же это выяснится уже после принятия заявления к рассмотрению, суд прекратит производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, ст. 220 ГПК РФ).

    Отказ от договорной подсудности

    ВС РФ также предлагает исключить из процессуального законодательства договорную подсудность (когда стороны могут определить в соглашении конкретный суд, в котором будут рассматриваться возможные споры между ними). Как ожидается, она сохранится только в отношении споров с участием иностранных лиц.

    Данная инициатива тоже предположительно позволит обеспечить принцип единства судебной системы и правовой определенности в том контексте, что все действующие на территории страны суды имеют равный правовой статус, а также единообразно толкуют и применяют правовые нормы. Также она призвана снизить нагрузку на судей.

    Как пояснил представитель ВС РФ, на практике применение норм о договорной подсудности привело к существенному дисбалансу судебной нагрузки, при которой суды Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга вынуждены рассматривать существенный объем споров. Василий Нечаев добавил, что на практике договорная подсудность также влечет нарушение прав граждан и организаций, если она определяется одной из сторон в договоре присоединения.

    Профессиональное представительство в судах

    Не исключено, что представителями в гражданском и арбитражном процессе смогут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование. Такое положение содержится в законопроекте ВС РФ. Данная мера должна, по мнению Суда, повысить уровень правовой защищенности участников процесса. "Нередко недобросовестные представители не обладают достаточной квалификацией для совершения даже самых простых процессуальных действий", – обратил внимание Нечаев. Отметим, что аналогичное предложение в конце сентября текущего года высказал депутат Госдумы Павел Крашенинников, а ФПА РФ выступила против введения данного требования.

    Отличие законопроекта ВС РФ заключается в том, что наряду с представителями в гражданском, арбитражном и административном процессах сможет участвовать особый субъект – поверенный. На него не будут распространяться требования о наличии профессионального образования, но и объем его полномочий окажется существенно меньше, чем у представителя. Поверенный будет вправе давать объяснения суду в устной или письменной форме, получать адресованные лицу, участвующему в деле, судебные извещения и вызовы, копии судебных актов. Причем таких лиц планируется допускать к участию в процессе только вместе с представителем лица, участвующего в деле.

    Отказ от мотивировочной и описательной частей судебного решения

    Законопроектом ВС РФ предлагается предусмотреть общее правило, по которому все судебные решения по арбитражным и гражданским делам должны состоять только из вводной и резолютивной частей. В полном объеме, включая все четыре необходимые части, их будут изготавливать только по заявлению участвующих в деле лиц и их представителей в случае подачи апелляционной жалобы либо по инициативе самого суда.

    Кроме того, по некоторым делам составление мотивированных решений станет обязательным в силу закона. К ним отнесены дела:



    связанные с защитой прав детей;



    о выселении граждан из жилых помещений без предоставления другого жилого помещения;



    о защите прав и свобод и законных интересов неопределенного круга лиц;



    о защите пенсионных прав;



    о банкротстве;



    по корпоративным спорам;



    относящиеся к подсудности суда по интеллектуальным правам и некоторые другие.

    Поясняется, что сегодня по значительному числу дел изготовление судебных постановлений, содержащих вводную, резолютивную, описательную и мотивировочную части, является нецелесообразным. "В большинстве случаев юридические мотивы и выводы, к которым пришел суд и которые он отразил в описательной и мотивировочной частях судебного акта, не представляют какого-либо интереса и значения ни для истца, ни для ответчика. В подавляющем большинстве случаев стороны соглашаются с исходом дела и не стремятся к его пересмотру", – пояснил позицию ВС РФ Василий Нечаев.

    В настоящее время независимо от сложности дела суды обязаны составлять решения в полном объеме. По мнению представителей ВС РФ, они должны затрачивать временной ресурс прежде всего на сложные дела, а не на избыточные формальные процедуры.

    При этом уровень судебной нагрузки эксперты называют стабильно высоким и отмечают, что он продолжает расти. Так, по данным ВС РФ, в 2016 году суды общей юрисдикции по первой инстанции в порядке гражданского и административного судопроизводства рассмотрели около 17 млн дел — по сравнению с 2014 годом судебная нагрузка увеличилась на 23%. Аналогичные показатели в арбитражных судах в 2016 году составили почти 1,5 млн дел, что на 14% больше, чем в 2014 году.

    Повышение стоимостного порога для упрощенного производства

    Законопроектом также предлагается увеличить цену исковых требований о взыскании денежных средств по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства. В судах общей юрисдикции она составит 500 тыс. руб., а в арбитражных судах – 500 тыс. руб. для ИП и 1 млн руб. для юрлиц. Сегодня стоимостной порог составляет 100 тыс. руб. – в судах общей юрисдикции, 250 тыс. руб. для ИП и 500 тыс. руб. для юрлиц – в арбитражных судах (п. 1 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ).

    ВС РФ полагает, что такое увеличение позволит судам разрешить более 50% требований о взыскании денежных средств с граждан и организаций посредством применения упрощенных процедур. Также представитель Суда подчеркнул, что сегодня отмечается развитие упрощенного, так называемого "письменного" судопроизводства и данная форма является эффективным и необходимым институтом.

    Новые обстоятельства для пересмотра вступивших в силу постановлений

    ВС РФ считает необходимым дополнить перечень новых обстоятельств, которые могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу. В их числе появится определение или изменение практики применения правовой нормы в обзоре судебной практики ВС РФ, утвержденном Президиумом ВС РФ. По оценке представителей Суда, такое предложение позволит обеспечить единообразие судебной практики и в целом соответствует общемировым тенденциям. Также оно предположительно поспособствует процессуальной экономии – отпадет необходимость рассмотрения дела вышестоящей инстанцией для формальной отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение в нижестоящий суд.

    Исполнительный лист

    Планируется, что исполнительные листы по общему правилу будут выдаваться по ходатайству взыскателя, правда, данное правило не коснется исполнительных листов о взыскании денежных средств в доход бюджета. Предлагаемое ВС РФ нововведение направлено на реализацию принципа диспозитивности и процессуальной экономии.

    Сегодня же в гражданском и арбитражном процессах исполнительный лист по общему правилу выдается после вступления в силу судебного акта вне зависимости от наличия ходатайства от взыскателя (ч. 1 ст. 319 АПК РФ, ч. 1 ст. 428 ГПК РФ).

    Кроме того, законопроект предлагает внести в процессуальные кодексы и некоторые другие изменения. В частности, возможно, частные жалобы в судах общей юрисдикции и апелляционные жалобы в арбитражных судах будут рассматриваться судьями единолично. Также во всех процессах может быть введено общее правило – в судебных актах должен указываться номер дела, присвоенного судом первой инстанции.

    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Добавление комментария

    Ваше Имя:*
    Ваш E-Mail:*
    Комментарий:
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите код
    с картинки:*
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить, если не виден код
  •  
  • Облако тэгов